支付擔保與履約擔保是常用的保證金擔保方式，在很多企業(yè)間的交易中都會涉及到。但是，在選擇保證金擔保方式時，很多人不知道支付擔保和履約擔保哪個金額大一些，也不清楚選擇哪種擔保更加劃算。本篇文章將分析兩種擔保方式，幫助您進行正確的選擇。
一、支付擔保
支付擔保是指當買賣雙方簽訂了合同并確定了交易金額后，買方需要支付一定的保證金到第三方支付平臺中，賣方在完成交貨后，如果買方無任何異議，則保證金將被支付給賣方。如果買方對貨物有異議，則第三方支付平臺將不予支付保證金，以此來保障賣方的權益。
支付擔保的優(yōu)點是，保證金金額相對較低。由于支付擔保只需要支付一部分保證金，所以可以節(jié)省一定的資金成本，對中小型企業(yè)來說顯得更加劃算。
但是，支付擔保的缺點也比較明顯。首先，支付擔保并不能完全保障賣方的權益。如果買方惡意拖欠或者出現其他不當行為，賣方只能通過追求法律賠償來維護自己的權益。其次，由于支付擔保需要支付一定的保證金，使用頻率也不算很高，對于一些資產規(guī)模較小的公司而言，可能過于“奢侈”。
二、履約擔保
履約擔保是指在合同簽訂之前，買賣雙方需要約定支付一定的擔保保證金，以此來確保雙方按照合同的約定來履行自己的義務。如果賣方未能如約交貨或者買方未能如約付款，擔保保證金將被沒收。在交易完成后，如果雙方互相履約，擔保保證金將被退還。
履約擔保的優(yōu)點是，保障性更加強。由于擔保金額較高，能夠更好的保證賣方的權益。同時，雙方支付的擔保保證金也會密切關注合同的履約情況，對于雙方都有推進交易的作用。
當然，履約擔保缺點也很明顯。首先，擔保金額較高，增加了企業(yè)的資金壓力。其次，如果買賣雙方長時間交易，擔保保證金的扣除也會對企業(yè)本身造成一定的損失。
綜上所述，支付擔保和履約擔保各有優(yōu)劣。企業(yè)在選擇保證金擔保方式時，應該根據自身實際情況進行綜合衡量，選擇適合自己的擔保方式。如果交易金額較小，可選擇支付擔保，如果交易金額較大，可以選擇履約擔保。在選擇擔保方式時，企業(yè)應該遵守合法、公平、公正的原則，保證自身的合法權益。
