履約擔(dān)保和支付擔(dān)保是國際貿(mào)易常用的兩種擔(dān)保方式，其主要作用都是保障買賣雙方的權(quán)益。然而，盡管這兩種擔(dān)保方式都有著類似的基本作用，但它們在實際應(yīng)用中存在著很大的區(qū)別。
首先，履約擔(dān)保是指擔(dān)保人為保證債務(wù)人能夠按照合同規(guī)定履行合同義務(wù)而提供的一種擔(dān)保方式。履約擔(dān)保主要有信用證、保函、追索權(quán)轉(zhuǎn)讓等方式。相比之下，支付擔(dān)保則是指擔(dān)保人為保證債務(wù)人將支付所欠款項而提供的一種擔(dān)保方式。支付擔(dān)保主要有保函、保證人、抵押等方式。
其次，履約擔(dān)保和支付擔(dān)保的主體不同。履約擔(dān)保的主體是債務(wù)人，其目的是為債務(wù)人提供一種保障措施，保證其履行合同義務(wù)。而支付擔(dān)保的主體是債權(quán)人，其目的是為債權(quán)人提供一種保障措施，保證其能夠收取到相應(yīng)款項。
再次，履約擔(dān)保和支付擔(dān)保的效力范圍不同。履約擔(dān)保的效力范圍主要集中在合同履行期間，保證債務(wù)人能夠按照合同規(guī)定履行合同義務(wù)。而支付擔(dān)保的效力范圍主要集中在債務(wù)人逾期未還款項或者支付相關(guān)費用時，保證債權(quán)人能夠獲得相應(yīng)款項。
最后，履約擔(dān)保和支付擔(dān)保的追索程序不同。履約擔(dān)保的追索程序相對較為簡單，一般只需要提供相應(yīng)證據(jù)證明債務(wù)人未履行合同義務(wù)即可。而支付擔(dān)保的追索程序相對較為繁瑣，需要債權(quán)人提出判決申請，并在法院的審判程序中提交證據(jù)，證明債務(wù)人確實存在相關(guān)欠款和未支付的費用。
綜上所述，盡管履約擔(dān)保和支付擔(dān)保的基本作用類似，但在實際應(yīng)用中還是存在著很大的不同。在進行國際貿(mào)易中，合理選擇不同的擔(dān)保方式可以幫助買賣雙方更好地保障自己的權(quán)益。
