隨著電子商務(wù)的飛速發(fā)展，支付擔保已成為了在線交易中不可或缺的一環(huán)。在進行線上交易時，買賣雙方通常會以支付擔保的形式進行交易，以確保自己的權(quán)益得到保障。但是對于一些未能遵守合同規(guī)定或存在糾紛的交易，支付擔保何時應(yīng)該由哪一方向仲裁機構(gòu)提交材料申請執(zhí)行呢？
根據(jù)《支付清算機構(gòu)管理條例》規(guī)定，緩解商業(yè)信用風險和保護消費者權(quán)益，支付清算機構(gòu)具備了向仲裁機構(gòu)提交材料申請執(zhí)行支付擔保的資格。同時，支付清算機構(gòu)也應(yīng)實現(xiàn)支付擔保的監(jiān)管和管理，對于支付擔保服務(wù)過程中出現(xiàn)的不良行為進行處理。因此，支付清算機構(gòu)應(yīng)成為支付擔保交易的管理者和執(zhí)行者。
從買賣雙方的角度來看，如果合同規(guī)定支付擔保應(yīng)當由賣方向仲裁機構(gòu)提交材料申請執(zhí)行，那么賣方應(yīng)在付款后及時提交材料申請執(zhí)行。對于買方而言，如果買方認為賣方違反合同規(guī)定，應(yīng)及時通過仲裁機構(gòu)要求支付擔保機構(gòu)執(zhí)行相應(yīng)的支付擔保。
在實踐中，一些特殊條件下可能也需要進行支付擔保。比如，在擔保機構(gòu)辦理借款的情況下，要求借款人提交抵押物、擔保人以及追溯證明等相關(guān)材料。關(guān)于此類情況下的執(zhí)行，一方面可以由擔保機構(gòu)向仲裁機構(gòu)提交材料申請執(zhí)行，另一方面，如果借款人存在不良信譽或擔保人出現(xiàn)惡意抵押的情況，擔保機構(gòu)可以向法院起訴并要求法院執(zhí)行。
總之，支付擔保服務(wù)是線上交易中不可或缺的一環(huán)，為保障交易雙方權(quán)益，支付清算機構(gòu)作為支付擔保交易的管理者和執(zhí)行者，應(yīng)積極履行管理職責，對不良行為進行懲罰，同時及時向仲裁機構(gòu)提交材料申請執(zhí)行，確保買賣雙方的權(quán)益得到保障。而對于買賣雙方而言，在簽訂合同時應(yīng)認真閱讀并遵守合同規(guī)定，確保自己不會因為沒有提交材料申請執(zhí)行而失去自己的權(quán)益。
