在訴訟過(guò)程中，財(cái)產(chǎn)保全是保障勝訴權(quán)的一項(xiàng)重要制度。但保全措施也會(huì)因情況變化而需要調(diào)整，其中解除保全措施是保全程序中的一項(xiàng)重要內(nèi)容，也是實(shí)踐中較為常見(jiàn)的訴求。那么，什么是訴前財(cái)產(chǎn)保全的解除保全措施？如何才能實(shí)現(xiàn)解除保全措施？
訴前財(cái)產(chǎn)保全解除保全措施是指在訴前財(cái)產(chǎn)保全程序中，因情況變化，申請(qǐng)人或利害關(guān)系人請(qǐng)求人民法院解除已經(jīng)采取的保全措施的行為。這里需要注意的是，解除保全措施僅限于人民法院在訴前采取的保全措施，不包括訴中或判決后的保全措施。
根據(jù)《民事訴訟法》第一百條規(guī)定，人民法院接受申請(qǐng)采取保全措施，應(yīng)當(dāng)符合下列條件：
有明確的被保全人； 有具體的保全請(qǐng)求和事實(shí)、理由； 請(qǐng)求保全的財(cái)產(chǎn)與本案有直接關(guān)系； 情況緊急，不立即采取保全措施將使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害。而根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第四百九十五條規(guī)定，人民法院裁定解除保全措施，應(yīng)當(dāng)符合下列條件：
人民法院采取保全措施后，申請(qǐng)人撤回保全申請(qǐng)或者利害關(guān)系人提出申請(qǐng)，人民法院審查后認(rèn)為申請(qǐng)有理由的； 人民法院采取保全措施錯(cuò)誤的； 人民法院采取保全措施后，申請(qǐng)人或者利害關(guān)系人提供擔(dān)保，人民法院審查后認(rèn)為可以代為保全的； 人民法院采取保全措施后，申請(qǐng)人勝訴權(quán)利能夠通過(guò)其他方式實(shí)現(xiàn)，或者申請(qǐng)人、利害關(guān)系人有其他維護(hù)勝訴權(quán)利的措施，人民法院審查后認(rèn)為無(wú)需繼續(xù)保全的。上述條件中，需要特別注意的是，人民法院采取保全措施錯(cuò)誤是指人民法院在采取保全措施時(shí)，存在適用法律、事實(shí)認(rèn)定或者程序方面的錯(cuò)誤，導(dǎo)致采取的保全措施不當(dāng)。
訴前財(cái)產(chǎn)保全解除保全措施的程序相對(duì)簡(jiǎn)單，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第四百九十六條規(guī)定，人民法院裁定解除保全措施，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)聽(tīng)證。人民法院審查申請(qǐng)人或者利害關(guān)系人的申請(qǐng)，經(jīng)聽(tīng)證，情況屬實(shí)，符合法定條件的，應(yīng)當(dāng)裁定解除保全措施。
這里需要注意的是，人民法院在收到解除保全措施的申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)審查，符合法定條件的，應(yīng)當(dāng)通知申請(qǐng)人或者利害關(guān)系人參加聽(tīng)證。人民法院在聽(tīng)證中，應(yīng)當(dāng)充分聽(tīng)取申請(qǐng)人或者利害關(guān)系人的意見(jiàn)，并對(duì)其提供的證據(jù)進(jìn)行審查。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行程序繁簡(jiǎn)分流的若干規(guī)定》第二十四條規(guī)定，申請(qǐng)人民法院解除保全措施，申請(qǐng)人或者利害關(guān)系人應(yīng)當(dāng)提交以下材料：
書(shū)面申請(qǐng)，并按照被保全人的人數(shù)提出副本； 申請(qǐng)人、利害關(guān)系人的身份證明； 人民法院采取保全措施的裁定書(shū)或者人民法院認(rèn)可的能夠證明人民法院已經(jīng)采取保全措施的其他材料； 申請(qǐng)人民法院解除保全措施的理由及相關(guān)證據(jù)。上述材料中，需要特別注意的是，申請(qǐng)人或者利害關(guān)系人提交的證據(jù)應(yīng)當(dāng)能夠證明申請(qǐng)人民法院解除保全措施的理由成立。如果申請(qǐng)人或者利害關(guān)系人提交的證據(jù)不足以證明其理由成立，人民法院可以要求其補(bǔ)充證據(jù)，或者駁回其申請(qǐng)。
某公司因與另一公司發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛，向人民法院申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全，請(qǐng)求人民法院凍結(jié)對(duì)方公司銀行賬戶。人民法院審查后，裁定凍結(jié)對(duì)方公司銀行賬戶。隨后，某公司與對(duì)方公司達(dá)成和解協(xié)議，某公司向人民法院申請(qǐng)解除財(cái)產(chǎn)保全措施。人民法院審查后，組織雙方公司進(jìn)行了聽(tīng)證，某公司提供了雙方和解協(xié)議，人民法院審查后，裁定解除財(cái)產(chǎn)保全措施。
綜上所述，訴前財(cái)產(chǎn)保全解除保全措施是保全程序中的一項(xiàng)重要內(nèi)容，其目的在于因情況變化，保障申請(qǐng)人或利害關(guān)系人的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)秩序。在實(shí)踐中，人民法院在采取保全措施時(shí)，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照法律規(guī)定，審查申請(qǐng)人或利害關(guān)系人的申請(qǐng)是否符合法定條件。同時(shí)，申請(qǐng)人或利害關(guān)系人也應(yīng)當(dāng)充分了解訴前財(cái)產(chǎn)保全解除保全措施的相關(guān)條件和程序，以便在需要時(shí)及時(shí)維護(hù)自身權(quán)益。
