財(cái)產(chǎn)糾紛中，一方當(dāng)事人可能采取轉(zhuǎn)移、隱匿財(cái)產(chǎn)等行為，致使另一方當(dāng)事人的合法權(quán)益遭受損害，甚至無法得到最終勝訴后的賠償。在這種情況下，財(cái)產(chǎn)保全就顯得尤為重要。而當(dāng)爭議解決方式選擇仲裁時(shí)，如何獲得仲裁財(cái)產(chǎn)保全，其法律依據(jù)又是什么呢？本文將對此進(jìn)行深入探討。
首先，需要明確的是，仲裁財(cái)產(chǎn)保全并非仲裁機(jī)構(gòu)自行決定的，其法律依據(jù)主要來源于《中華人民共和國仲裁法》（以下簡稱《仲裁法》）以及相關(guān)司法解釋。 《仲裁法》并未直接規(guī)定仲裁財(cái)產(chǎn)保全的具體程序，而是通過授權(quán)的方式，將其交由人民法院來行使。 這體現(xiàn)了仲裁制度與國家司法制度的有效銜接。
《仲裁法》第五十二條規(guī)定：“申請仲裁的當(dāng)事人，可以向仲裁委員會(huì)申請財(cái)產(chǎn)保全，仲裁委員會(huì)可以裁決財(cái)產(chǎn)保全。申請財(cái)產(chǎn)保全的，仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)在收到申請后七日內(nèi)作出裁決。仲裁委員會(huì)可以要求申請人提供擔(dān)保。” 這正是仲裁財(cái)產(chǎn)保全的根本法律依據(jù)。該條文賦予了仲裁委員會(huì)裁決財(cái)產(chǎn)保全的權(quán)力，但同時(shí)也規(guī)定了仲裁委員會(huì)在七日內(nèi)作出裁決的時(shí)限要求，并可以要求申請人提供擔(dān)保，以防止濫用財(cái)產(chǎn)保全措施。
然而，仲裁委員會(huì)本身并無執(zhí)行權(quán)，其裁決的財(cái)產(chǎn)保全措施需要通過人民法院來強(qiáng)制執(zhí)行。 這就引出了第二個(gè)重要的法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》 (以下簡稱《民訴法》) 的相關(guān)規(guī)定。 《民訴法》第二百九十一條規(guī)定了人民法院對于財(cái)產(chǎn)保全的受理和執(zhí)行程序。仲裁委員會(huì)的財(cái)產(chǎn)保全裁決書，具有類似于民事訴訟中法院的財(cái)產(chǎn)保全裁定書的效力，人民法院會(huì)根據(jù)仲裁委員會(huì)的裁決書采取相應(yīng)的強(qiáng)制執(zhí)行措施。
仲裁財(cái)產(chǎn)保全的申請程序一般包括以下步驟：
向仲裁委員會(huì)提交申請: 申請人需要向受理案件的仲裁委員會(huì)提交書面申請，明確申請財(cái)產(chǎn)保全的理由、被申請人及其財(cái)產(chǎn)情況、請求保全的具體財(cái)產(chǎn)以及所需采取的保全措施等。申請書中需要提供充分的證據(jù)，證明存在需要保全財(cái)產(chǎn)的必要性，例如合同、發(fā)票、銀行流水等。 例如，甲公司與乙公司簽訂合同，乙公司未履行合同義務(wù)，且有證據(jù)顯示乙公司正在轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，甲公司則可以向仲裁委員會(huì)申請對乙公司的特定財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全。
仲裁委員會(huì)審查并作出裁決: 仲裁委員會(huì)收到申請后，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)進(jìn)行審查，并根據(jù)申請材料的完整性以及案件的具體情況，決定是否裁決財(cái)產(chǎn)保全。如果認(rèn)為申請符合條件，則會(huì)作出裁決，準(zhǔn)許申請人進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全；反之，則會(huì)駁回申請。 裁決書會(huì)明確說明被保全的財(cái)產(chǎn)、采取的保全措施以及執(zhí)行期限等。
向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行: 獲得仲裁委員會(huì)的財(cái)產(chǎn)保全裁決后，申請人需要向有管轄權(quán)的人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。 人民法院會(huì)根據(jù)仲裁委員會(huì)的裁決書，對被申請人的財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)等強(qiáng)制措施。這部分需要遵循《民訴法》的相關(guān)規(guī)定。
案例分析：
假設(shè)A公司與B公司存在合同糾紛，A公司認(rèn)為B公司存在轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)以逃避債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)，遂向仲裁委員會(huì)申請對B公司名下的一處房產(chǎn)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全。仲裁委員會(huì)經(jīng)審查后，認(rèn)為A公司提供的證據(jù)充分，裁決準(zhǔn)予財(cái)產(chǎn)保全。隨后，A公司向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，人民法院依法對B公司名下的房產(chǎn)采取了查封措施。
需要注意的是，申請仲裁財(cái)產(chǎn)保全并非輕而易舉之事。申請人需要提供充分的證據(jù)證明其請求的合理性及必要性，否則仲裁委員會(huì)很有可能駁回申請。 同時(shí)，申請人需要承擔(dān)一定的風(fēng)險(xiǎn)，例如提供擔(dān)保等。 如果最終仲裁結(jié)果對申請人不利，申請人需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
綜上所述，仲裁財(cái)產(chǎn)保全的法律依據(jù)主要來源于《仲裁法》第五十二條以及《民訴法》的相關(guān)規(guī)定。 申請人需要嚴(yán)格遵守相關(guān)的法律程序，提供充分的證據(jù)，才能有效地維護(hù)自身的合法權(quán)益。 在實(shí)際操作中，建議尋求專業(yè)法律人士的幫助，以確保程序的合法性和有效性。
