在社會生活中，誠信是基本的道德準則，也是維護社會秩序、促進社會發(fā)展的重要基石。然而，近年來，失信行為屢見不鮮，從個人失信到企業(yè)失信，從合同違約到逃廢債務，失信行為不僅損害了個人和企業(yè)的合法權(quán)益，更擾亂了社會秩序，破壞了社會誠信體系。
面對失信行為，法院作為維護社會公平正義的最后一道防線，發(fā)揮著重要作用。在懲戒失信人方面，法院可以通過采取財產(chǎn)保全、限制高消費、納入失信被執(zhí)行人名單等措施，有效地打擊和震慰失信行為，維護社會誠信。
那么，法院凍結(jié)失信人具體是指什么? 它有哪些法律依據(jù)和具體措施? 對失信人會產(chǎn)生哪些影響? 現(xiàn)在，我們一起來了解一下。
所謂法院凍結(jié)失信人，是指人民法院根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費及有關(guān)消費的若干規(guī)定》等法律法規(guī)，對被執(zhí)行人采取的限制消費措施，即通過限制其高消費及有關(guān)消費行為，督促被執(zhí)行人主動履行生效法律文書確定的義務。
這里需要說明的是，法院凍結(jié)失信人措施的對象是被執(zhí)行人，即在人民法院民事判決、裁定以及其他根據(jù)法律應由人民法院執(zhí)行的法律文書所確定的權(quán)利義務關(guān)系中，負有履行義務的一方。
法院凍結(jié)失信人的法律依據(jù)主要包括以下幾方面：
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十三條規(guī)定，被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權(quán)限制其高消費，包括限制乘坐交通工具，限制在一定標準以上消費，限制旅游，限制入住星級以上賓館等。
《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費及有關(guān)消費的若干規(guī)定》第一條規(guī)定，人民法院決定被執(zhí)行人負有履行義務，未履行生效法律文書確定的義務，并具有消費行為的，可以對其采取限制消費措施。
《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定，人民法院執(zhí)行判決、裁定對財產(chǎn)予以查封、扣押、凍結(jié)、劃撥、變價、拍賣、變賣或者對財產(chǎn)之經(jīng)營、管理、代管、監(jiān)護等，負有執(zhí)行義務的人拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的，應當依照刑法第三百一十三條的規(guī)定，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪處罰。
法院凍結(jié)失信人的措施主要包括：
限制高消費。被執(zhí)行人及其法定代表人、主要負責人、影響債務履行的直接責任人員、實際控制人不得實施以下高消費及非生活和工作必需的消費行為：乘坐交通工具時，選擇飛機、列車軟臥、輪船二等以上艙位；在酒店、賓館、酒樓、餐廳等場所消費，選擇豪華套房、用餐消費高檔酒水；旅游、度假；購買不動產(chǎn)或者新建、擴建、高檔裝修房屋；租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等場所辦公；購買非經(jīng)營必需車輛；購買非生活和工作必需的消費性電子產(chǎn)品、電器、珠寶、家具、家居用品等；支付高額保費購買保險理財產(chǎn)品；乘坐G字頭動車組列車全部座位、其他動車組列車一等以上座位等其他非生活和工作必需的消費行為。
納入失信被執(zhí)行人名單。被執(zhí)行人未履行生效法律文書確定的義務，并具有下列情形之一的，人民法院應當將其納入失信被執(zhí)行人名單：有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務的；以偽造或者毀滅重要證據(jù)、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執(zhí)行的；以虛假訴訟、虛假仲裁或者以隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等方法規(guī)避執(zhí)行的；違反財產(chǎn)報告制度的；違反限制消費令的；無正當理由拒不履行執(zhí)行和解協(xié)議的。
其他措施。人民法院還可以根據(jù)實際情況，對被執(zhí)行人采取其他必要的措施，如罰款、拘留等。
對失信人的影響。被執(zhí)行人被納入失信被執(zhí)行人名單后，人民法院將會對其采取一系列限制措施，包括限制高消費、限制融資信貸、限制取得政府供應土地、限制招投標、限制取得政府性資金支持等。同時，人民法院還會將失信被執(zhí)行人名單信息向政府相關(guān)部門、金融監(jiān)管機構(gòu)、金融機構(gòu)、征信機構(gòu)以及企業(yè)本身予以通報，并通過媒體予以公布，使其在社會上受到一定的輿論壓力。
對社會的影響。法院凍結(jié)失信人的措施，有助于維護社會誠信體系，促進社會公平正義。通過對失信人的懲戒，可以有效地提高全社會的誠信意識，引導人們遵守誠信原則，促進社會和諧穩(wěn)定。同時，也可以維護法律的權(quán)威性，彰顯法律的公正性，提升司法公信力。
某公司因拖欠供應商貨款，被供應商起訴至法院。法院判決某公司償還供應商貨款及利息，但某公司拒不履行判決。供應商向法院申請執(zhí)行，法院依法對某公司采取了凍結(jié)銀行賬戶、限制高消費等措施。最終，在法院的壓力下，某公司履行了判決確定的義務。
在這個案例中，法院通過凍結(jié)失信人的措施，有效地維護了供應商的合法權(quán)益，也對其他企業(yè)起到了警示作用，有助于維護市場經(jīng)濟秩序和促進社會誠信建設(shè)。
法院凍結(jié)失信人措施是人民法院懲戒失信、維護誠信的重要手段。通過對失信人的限制高消費、納入失信被執(zhí)行人名單等措施，可以有效地打擊和震懾失信行為，維護社會誠信。同時，法院凍結(jié)失信人措施也需要精準實施，嚴格依法進行，保障被執(zhí)行人的合法權(quán)益，確保司法公正。
