在司法實(shí)踐中,財(cái)產(chǎn)保全是一項(xiàng)重要的訴訟措施。它是指在民事訴訟中,一方當(dāng)事人因擔(dān)憂自己的合法權(quán)益受到對(duì)方的財(cái)產(chǎn)行為侵害時(shí),可以向人民法院申請(qǐng)對(duì)對(duì)方財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全的措施。然而,財(cái)產(chǎn)保全措施也是一把雙刃劍,如果申請(qǐng)錯(cuò)誤,則會(huì)對(duì)被錯(cuò)誤保全人的合法權(quán)益造成損害。那么,怎樣算財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤呢?
財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤主要包括以下幾種類型:
申請(qǐng)保全的財(cái)產(chǎn)不符合法律規(guī)定:根據(jù)《民事訴訟法》第一百條規(guī)定,人民法院適用財(cái)產(chǎn)保全應(yīng)當(dāng)保全金錢、銀行存款、債券、股票、基金份額、期貨權(quán)益或其他有價(jià)證券,以及能夠轉(zhuǎn)讓的知識(shí)產(chǎn)權(quán)等財(cái)產(chǎn)權(quán)利。此外,人民法院還可以依法保全其他財(cái)產(chǎn)。如果申請(qǐng)保全的財(cái)產(chǎn)不符合法律規(guī)定,則屬于財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤。
保全金額或數(shù)量錯(cuò)誤:人民法院在適用財(cái)產(chǎn)保全時(shí),應(yīng)當(dāng)根據(jù)申請(qǐng)人的請(qǐng)求,確定保全的財(cái)產(chǎn)金額或數(shù)量。如果保全的金額或數(shù)量超過(guò)了申請(qǐng)人的請(qǐng)求,或者保全的金額或數(shù)量明顯低于申請(qǐng)人的請(qǐng)求,則屬于保全金額或數(shù)量錯(cuò)誤。
保全財(cái)產(chǎn)的范圍錯(cuò)誤:人民法院在適用財(cái)產(chǎn)保全時(shí),應(yīng)當(dāng)確定保全的財(cái)產(chǎn)范圍。如果保全的財(cái)產(chǎn)范圍超過(guò)了人民法院的指定范圍,或者保全的財(cái)產(chǎn)不在人民法院的指定范圍內(nèi),則屬于保全財(cái)產(chǎn)范圍錯(cuò)誤。
對(duì)錯(cuò)誤的人采取財(cái)產(chǎn)保全措施:人民法院在適用財(cái)產(chǎn)保全時(shí),應(yīng)當(dāng)確定被保全人。如果對(duì)錯(cuò)誤的人采取了財(cái)產(chǎn)保全措施,則屬于財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤。
人民法院錯(cuò)誤采取財(cái)產(chǎn)保全措施:人民法院在適用財(cái)產(chǎn)保全時(shí),應(yīng)當(dāng)遵守法律規(guī)定的程序。如果人民法院違反法律規(guī)定,錯(cuò)誤采取財(cái)產(chǎn)保全措施,則屬于財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百零八條規(guī)定,人民法院在審理案件時(shí),發(fā)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況,作出解除保全、駁回申請(qǐng)或者改判等處理。那么,怎樣認(rèn)定財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤呢?
申請(qǐng)保全的財(cái)產(chǎn)不符合法律規(guī)定:如果申請(qǐng)保全的財(cái)產(chǎn)不屬于人民法院依法可以保全的財(cái)產(chǎn)范圍,則屬于申請(qǐng)保全的財(cái)產(chǎn)不符合法律規(guī)定。例如,申請(qǐng)保全他人已經(jīng)依法轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn),或者申請(qǐng)保全依法不能轉(zhuǎn)讓的知識(shí)產(chǎn)權(quán)等。
保全金額或數(shù)量錯(cuò)誤:如果保全的金額或數(shù)量明顯超出或低于申請(qǐng)人的請(qǐng)求,并且沒有合理的原因,則屬于保全金額或數(shù)量錯(cuò)誤。例如,申請(qǐng)人請(qǐng)求保全對(duì)方100萬(wàn)元的銀行存款,人民法院卻保全了對(duì)方的200萬(wàn)元銀行存款。
保全財(cái)產(chǎn)的范圍錯(cuò)誤:如果人民法院指定保全的財(cái)產(chǎn)范圍明顯超出或低于申請(qǐng)人的請(qǐng)求,并且沒有合理的原因,則屬于保全財(cái)產(chǎn)范圍錯(cuò)誤。例如,申請(qǐng)人請(qǐng)求保全對(duì)方在甲地的房產(chǎn),人民法院卻保全了對(duì)方在乙地的房產(chǎn)。
對(duì)錯(cuò)誤的人采取財(cái)產(chǎn)保全措施:如果人民法院對(duì)與案件無(wú)直接利害關(guān)系的人采取了財(cái)產(chǎn)保全措施,則屬于對(duì)錯(cuò)誤的人采取財(cái)產(chǎn)保全措施。例如,申請(qǐng)人請(qǐng)求保全對(duì)方甲的財(cái)產(chǎn),人民法院卻保全了對(duì)方乙的財(cái)產(chǎn)。
人民法院錯(cuò)誤采取財(cái)產(chǎn)保全措施:如果人民法院違反法律規(guī)定的程序,錯(cuò)誤采取財(cái)產(chǎn)保全措施,則屬于人民法院錯(cuò)誤采取財(cái)產(chǎn)保全措施。例如,人民法院在沒有法律依據(jù)的情況下,對(duì)申請(qǐng)人采取了財(cái)產(chǎn)保全措施。
根據(jù)《民事訴訟法》第一百零七條規(guī)定,人民法院采取財(cái)產(chǎn)保全措施,申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保。如果人民法院錯(cuò)誤采取財(cái)產(chǎn)保全措施,造成被保全人或者他人損失的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。那么,被錯(cuò)誤采取財(cái)產(chǎn)保全措施的人如何救濟(jì)自己的權(quán)利呢?
申請(qǐng)解除財(cái)產(chǎn)保全:被錯(cuò)誤采取財(cái)產(chǎn)保全措施的人,可以向人民法院申請(qǐng)解除財(cái)產(chǎn)保全。人民法院在收到申請(qǐng)后,應(yīng)當(dāng)及時(shí)審查,如果屬于財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤,應(yīng)當(dāng)作出解除保全的裁定。
申請(qǐng)賠償:被錯(cuò)誤采取財(cái)產(chǎn)保全措施的人,可以向人民法院申請(qǐng)賠償。人民法院在收到申請(qǐng)后,應(yīng)當(dāng)及時(shí)審查,如果屬于財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤,應(yīng)當(dāng)作出賠償決定。人民法院賠償損失,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀;無(wú)法恢復(fù)原狀或者恢復(fù)原狀過(guò)分困難的,應(yīng)當(dāng)賠償相當(dāng)?shù)呢泿艃r(jià)值。
案例一:申請(qǐng)保全的財(cái)產(chǎn)不符合法律規(guī)定
(2016)京03執(zhí)復(fù)69號(hào)
案情:申請(qǐng)執(zhí)行人劉某與被執(zhí)行人王某借款合同糾紛一案,北京市大興區(qū)人民法院于2015年12月21日作出(2015)大行民初字第2434號(hào)民事判決書,判令王某償還劉某借款50萬(wàn)元及利息。判決生效后,王某未履行還款義務(wù),劉某向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。人民法院在執(zhí)行中,查封了王某名下的一處房產(chǎn)。王某不服,申請(qǐng)復(fù)議。
復(fù)議結(jié)果:人民法院審查后認(rèn)為,該房產(chǎn)為王某與他人共有,王某僅占有少量份額,故該房產(chǎn)不符合《民事訴訟法》第一百條規(guī)定的保全財(cái)產(chǎn)范圍,人民法院不應(yīng)予以查封。故裁定撤銷原查封決定。
案例二:保全金額或數(shù)量錯(cuò)誤
(2017)京01執(zhí)復(fù)15號(hào)
案情:申請(qǐng)執(zhí)行人李某與被執(zhí)行人張某買賣合同糾紛一案,北京市第一中級(jí)人民法院于2016年9月6日作出(2016)京01民終5678號(hào)民事判決書,判令張某償還李某貨款100萬(wàn)元及利息。判決生效后,張某未履行還款義務(wù),李某向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。人民法院在執(zhí)行中,凍結(jié)了張某名下150萬(wàn)元的銀行存款。張某不服,申請(qǐng)復(fù)議。
復(fù)議結(jié)果:人民法院審查后認(rèn)為,人民法院在執(zhí)行中,凍結(jié)被執(zhí)行人銀行存款時(shí),應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照生效法律文書確定的金額進(jìn)行凍結(jié),不得超出。本案中,人民法院凍結(jié)了張某150萬(wàn)元的銀行存款,明顯超出了生效法律文書確定的100萬(wàn)元的金額,故人民法院對(duì)超出部分凍結(jié)錯(cuò)誤。故裁定撤銷對(duì)超出部分銀行存款的凍結(jié)。
綜上所述,財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤主要包括申請(qǐng)保全的財(cái)產(chǎn)不符合法律規(guī)定、保全金額或數(shù)量錯(cuò)誤、保全財(cái)產(chǎn)的范圍錯(cuò)誤、對(duì)錯(cuò)誤的人采取財(cái)產(chǎn)保全措施以及人民法院錯(cuò)誤采取財(cái)產(chǎn)保全措施等幾種類型。人民法院在審理案件時(shí),發(fā)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況,作出解除保全、駁回申請(qǐng)或者改判等處理。被錯(cuò)誤采取財(cái)產(chǎn)保全措施的人,可以向人民法院申請(qǐng)解除財(cái)產(chǎn)保全或者申請(qǐng)賠償。人民法院在作出處理時(shí),應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照法律規(guī)定,維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。