近年來，民事訴訟中財產(chǎn)保全的申請越來越常見，隨之而來的，是因財產(chǎn)保全錯誤而導致的損害賠償問題也日益凸顯。我國《民事訴訟法》雖然對財產(chǎn)保全錯誤后的責任承擔作出了規(guī)定，但在司法實踐中，人民法院在處理財產(chǎn)保全錯誤賠償問題時仍存在不少爭議，尤其是對財產(chǎn)保全申請錯誤的后果承擔問題，各地法院的裁判標準也不盡相同。本文將對財產(chǎn)保全賠償敗訴進行探討，以期為司法實踐提供參考。
一、財產(chǎn)保全的概念及種類
財產(chǎn)保全是指人民法院在利害關(guān)系人起訴前或者當事人起訴后，為保障將來的生效判決能夠得到執(zhí)行或者避免財產(chǎn)遭受損失，對當事人財產(chǎn)或者爭議標的采取的暫時限制處分的強制措施。財產(chǎn)保全的種類主要包括訴訟保全和訴前保全兩種。
訴訟保全是指人民法院在受理起訴后，在訴訟過程中，根據(jù)當事人的申請或依職權(quán)對當事人的財產(chǎn)或者爭議標的采取的暫時限制處分的強制措施。訴前保全是指人民法院在當事人起訴前，根據(jù)當事人的申請對當事人的財產(chǎn)或者爭議標的采取的暫時限制處分的強制措施。
二、財產(chǎn)保全錯誤賠償制度概述
財產(chǎn)保全錯誤賠償制度是指人民法院在民事訴訟過程中采取財產(chǎn)保全措施錯誤，造成被保全人或者利害關(guān)系人損失時，由人民法院承擔賠償責任的制度。我國《民事訴訟法》第一百零一條規(guī)定：“人民法院對財產(chǎn)保全錯誤承擔賠償責任?！庇纱丝梢钥闯?，人民法院對財產(chǎn)保全錯誤承擔賠償責任是法律明確規(guī)定的，人民法院不能以任何理由推卸此項責任。
人民法院對財產(chǎn)保全錯誤承擔賠償責任，是指人民法院對采取財產(chǎn)保全措施錯誤或者對采取財產(chǎn)保全措施后未及時解除，造成被保全人或者利害關(guān)系人損失時，應當承擔賠償責任。人民法院承擔賠償責任的條件包括：人民法院采取財產(chǎn)保全措施錯誤；人民法院對采取的財產(chǎn)保全措施未及時解除；人民法院采取財產(chǎn)保全措施或者未及時解除財產(chǎn)保全措施，造成被保全人或者利害關(guān)系人損失。
三、財產(chǎn)保全錯誤賠償?shù)臉?gòu)成要件
財產(chǎn)保全錯誤賠償?shù)臉?gòu)成要件包括客觀要件和主觀要件兩個方面。
（一）客觀要件
1.人民法院采取財產(chǎn)保全措施錯誤。人民法院采取財產(chǎn)保全措施錯誤，是指人民法院對不符合財產(chǎn)保全條件的案件采取了財產(chǎn)保全措施，或者對符合財產(chǎn)保全條件的案件采取了錯誤的財產(chǎn)保全措施。人民法院對不符合財產(chǎn)保全條件的案件采取財產(chǎn)保全措施，是指人民法院對不屬于民事訴訟法規(guī)定的財產(chǎn)保全范圍的案件采取了財產(chǎn)保全措施，或者對不具備財產(chǎn)保全條件的案件采取了財產(chǎn)保全措施。人民法院對符合財產(chǎn)保全條件的案件采取錯誤的財產(chǎn)保全措施，是指人民法院對符合財產(chǎn)保全條件的案件采取了超出必要范圍的財產(chǎn)保全措施，或者對不應當采取財產(chǎn)保全措施的財產(chǎn)采取了財產(chǎn)保全措施。
2.人民法院對采取的財產(chǎn)保全措施未及時解除。人民法院對采取的財產(chǎn)保全措施未及時解除，是指人民法院在財產(chǎn)保全的理由消失后，未及時解除財產(chǎn)保全措施，或者在人民法院作出駁回起訴裁定或者判決后，未及時解除財產(chǎn)保全措施。
3.人民法院采取財產(chǎn)保全措施錯誤或者未及時解除財產(chǎn)保全措施，造成被保全人或者利害關(guān)系人損失。人民法院采取財產(chǎn)保全措施錯誤或者未及時解除財產(chǎn)保全措施，造成被保全人或者利害關(guān)系人損失，是指人民法院采取財產(chǎn)保全措施錯誤或者未及時解除財產(chǎn)保全措施，導致被保全人或者利害關(guān)系人遭受財產(chǎn)損失或者其他損害。
（二）主觀要件
人民法院對財產(chǎn)保全錯誤承擔賠償責任，除了需要滿足上述客觀要件外，還需要具備相應的主觀要件，即人民法院在采取財產(chǎn)保全措施時存在過錯。人民法院在采取財產(chǎn)保全措施時存在過錯，是指人民法院在采取財產(chǎn)保全措施時，主觀上存在故意或者過失。人民法院在采取財產(chǎn)保全措施時存在故意，是指人民法院明知不符合財產(chǎn)保全的條件而采取財產(chǎn)保全措施，或者明知采取的財產(chǎn)保全措施錯誤而仍然采取，人民法院在采取財產(chǎn)保全措施時存在過失，是指人民法院應當知道不符合財產(chǎn)保全的條件而采取財產(chǎn)保全措施，或者應當知道采取的財產(chǎn)保全措施錯誤而仍然采取。
四、財產(chǎn)保全錯誤賠償?shù)姆秶?/p>
財產(chǎn)保全錯誤賠償?shù)姆秶侵溉嗣穹ㄔ簩ω敭a(chǎn)保全錯誤應當賠償被保全人或者利害關(guān)系人的哪些損失。根據(jù)我國《民事訴訟法》第一百零二條的規(guī)定，人民法院對財產(chǎn)保全錯誤承擔賠償責任，應當賠償被保全人或者利害關(guān)系人因財產(chǎn)保全所遭受的損失。人民法院對財產(chǎn)保全錯誤承擔賠償責任，應當賠償被保全人或者利害關(guān)系人因財產(chǎn)保全所遭受的財產(chǎn)損失和其他損害。人民法院對財產(chǎn)保全錯誤承擔賠償責任，應當賠償被保全人或者利害關(guān)系人因財產(chǎn)保全所遭受的直接損失和間接損失。人民法院對財產(chǎn)保全錯誤承擔賠償責任，應當賠償被保全人或者利害關(guān)系人因財產(chǎn)保全所支出的必要費用。
五、財產(chǎn)保全申請錯誤賠償?shù)呢熑沃黧w
財產(chǎn)保全申請錯誤賠償?shù)呢熑沃黧w，是指在財產(chǎn)保全申請錯誤的情況下，由誰承擔賠償責任。根據(jù)我國《民事訴訟法》第一百零一條的規(guī)定，人民法院對財產(chǎn)保全錯誤承擔賠償責任。但是，在司法實踐中，對于財產(chǎn)保全申請錯誤賠償?shù)呢熑沃黧w，存在不同的觀點。
一種觀點認為，人民法院對財產(chǎn)保全申請錯誤不承擔賠償責任。該觀點認為，人民法院對財產(chǎn)保全申請錯誤不具有過錯，不應當承擔賠償責任。人民法院對財產(chǎn)保全申請錯誤不具有過錯，主要表現(xiàn)在兩個方面：一是人民法院對財產(chǎn)保全申請是否符合法律規(guī)定進行審查，屬于行政行為，不屬于民事訴訟行為，人民法院對行政行為不承擔民事責任；二是人民法院對財產(chǎn)保全申請進行審查后作出采取財產(chǎn)保全措施的決定，屬于司法行為，人民法院對司法行為不承擔民事責任。
另一種觀點認為，人民法院對財產(chǎn)保全申請錯誤應當承擔賠償責任。該觀點認為，人民法院對財產(chǎn)保全申請錯誤，導致采取錯誤的財產(chǎn)保全措施，給被保全人或者利害關(guān)系人造成損失，人民法院應當承擔賠償責任。人民法院對財產(chǎn)保全申請錯誤，屬于人民法院對財產(chǎn)保全措施錯誤的一種，人民法院對財產(chǎn)保全措施錯誤應當承擔賠償責任，人民法院對財產(chǎn)保全申請錯誤導致采取錯誤的財產(chǎn)保全措施，給被保全人或者利害關(guān)系人造成損失，人民法院當然應當承擔賠償責任。
筆者同意第二種觀點。人民法院對財產(chǎn)保全申請錯誤，導致采取錯誤的財產(chǎn)保全措施，給被保全人或者利害關(guān)系人造成損失，人民法院應當承擔賠償責任。人民法院對財產(chǎn)保全申請進行審查，屬于人民法院的法定職責，人民法院對財產(chǎn)保全申請進行審查時，應當依法進行審查，人民法院對財產(chǎn)保全申請進行審查時存在過錯，導致采取錯誤的財產(chǎn)保全措施，給被保全人或者利害關(guān)系人造成損失，人民法院應當承擔賠償責任。
此外，人民法院對財產(chǎn)保全申請錯誤，人民法院在作出采取財產(chǎn)保全措施的決定時，應當依法作出決定，人民法院在作出采取財產(chǎn)保全措施的決定時存在過錯，導致采取錯誤的財產(chǎn)保全措施，給被保全人或者利害關(guān)系人造成損失，人民法院應當承擔賠償責任。
六、結(jié)語
綜上所述，人民法院對財產(chǎn)保全錯誤承擔賠償責任，是法律明確規(guī)定的，人民法院不能以任何理由推卸此項責任。人民法院對財產(chǎn)保全錯誤承擔賠償責任，應當賠償被保全人或者利害關(guān)系人因財產(chǎn)保全所遭受的損失，包括財產(chǎn)損失和其他損害。人民法院對財產(chǎn)保全申請錯誤，人民法院在作出采取財產(chǎn)保全措施的決定時存在過錯，導致采取錯誤的財產(chǎn)保全措施，給被保全人或者利害關(guān)系人造成損失，人民法院應當承擔賠償責任。人民法院對財產(chǎn)保全錯誤承擔賠償責任，不僅可以保障被保全人或者利害關(guān)系人的合法權(quán)益，而且可以促進人民法院依法行使職權(quán)，維護司法公正。
