在訴訟中，財(cái)產(chǎn)保全是一種常見(jiàn)的訴訟行為，其目的是為了防止當(dāng)事人隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，從而保障勝訴方的權(quán)益能夠得到實(shí)際的實(shí)現(xiàn)。但如果打架導(dǎo)致訴訟，法院是否可以對(duì)打架當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)采取保全措施呢？這需要結(jié)合具體的情況進(jìn)行分析。
首先，我們需要了解什么是財(cái)產(chǎn)保全。財(cái)產(chǎn)保全是指人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)在利害關(guān)系人提出申請(qǐng)或者依職權(quán)提出后，對(duì)當(dāng)事人或利害關(guān)系人的財(cái)產(chǎn)或者證據(jù)采取一定的強(qiáng)制措施，以保證生效判決、裁決或者調(diào)解書能夠得到實(shí)際執(zhí)行的一項(xiàng)司法制度。人民法院采取財(cái)產(chǎn)保全措施，必須符合法律規(guī)定的條件，不得隨意采取財(cái)產(chǎn)保全措施。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百條的規(guī)定，人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的案件，可以根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)，作出財(cái)產(chǎn)保全的裁定。人民法院采取財(cái)產(chǎn)保全措施，一般應(yīng)當(dāng)通知雙方當(dāng)事人，聽(tīng)取雙方當(dāng)事人的意見(jiàn)。
那么，打架法院可以保全財(cái)產(chǎn)嗎？這需要分情況討論。
（一）打架行為本身導(dǎo)致的訴訟
如果打架行為本身導(dǎo)致的訴訟，法院一般不宜對(duì)打架當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)采取保全措施。打架行為本身是一種違法行為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》的規(guī)定，毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。在此類案件中，打架當(dāng)事人可能因違法行為受到行政處罰，但一般不涉及民事賠償，因此法院沒(méi)有必要對(duì)打架當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)采取保全措施。
（二）打架導(dǎo)致的人身?yè)p害賠償訴訟
如果打架行為導(dǎo)致一方當(dāng)事人遭受人身?yè)p害，受害人起訴要求打架行為人承擔(dān)賠償責(zé)任的，法院可以對(duì)打架行為人的財(cái)產(chǎn)采取保全措施。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條的規(guī)定，人民法院受理人身?yè)p害賠償案件，符合民事訴訟法第一百零二條、第一百零三條規(guī)定的，可以對(duì)被申請(qǐng)人采取責(zé)令作出一定行為或者禁止作出一定行為的措施。
人民法院采取責(zé)令作出一定行為或者禁止作出一定行為的措施，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件具體情況，明確責(zé)令被申請(qǐng)人作出或者禁止作出的行為，以及相應(yīng)的期限。人民法院采取責(zé)令作出一定行為的措施，被申請(qǐng)人逾期不履行的，人民法院可以強(qiáng)制執(zhí)行或者扣留、凍結(jié)其財(cái)產(chǎn)。人民法院采取禁止作出一定行為的措施，被申請(qǐng)人違反禁令的，人民法院可以強(qiáng)制執(zhí)行或者扣留、凍結(jié)其財(cái)產(chǎn)。
因此，在人身?yè)p害賠償訴訟中，法院可以對(duì)打架行為人的財(cái)產(chǎn)采取保全措施，以保證生效判決的執(zhí)行。
（三）打架導(dǎo)致的財(cái)產(chǎn)損害賠償訴訟
如果打架行為導(dǎo)致一方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)受到損害，受害人起訴要求打架行為人承擔(dān)賠償責(zé)任的，法院也可以對(duì)打架行為人的財(cái)產(chǎn)采取保全措施。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟保全和先予執(zhí)行若干問(wèn)題的解釋》第一條的規(guī)定，人民法院適用訴訟保全，應(yīng)當(dāng)符合下列條件：
（一）請(qǐng)求權(quán)具有可能性；
（二）具有下列情形之一：
1.被告沒(méi)有固定居所，人民法院判決后將難以執(zhí)行的；
2.被告正在轉(zhuǎn)移、隱匿財(cái)產(chǎn)，人民法院判決后將難以執(zhí)行的；
3.被告正在毀損爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)或者證據(jù)，或者允許他人毀損，人民法院判決后將難以實(shí)現(xiàn)原狀的；
4.人民法院認(rèn)為應(yīng)予保全的其他情形。
因此，在財(cái)產(chǎn)損害賠償訴訟中，如果符合上述條件，法院可以對(duì)打架行為人的財(cái)產(chǎn)采取保全措施，以保證生效判決的執(zhí)行。
綜上所述，打架法院是否可以保全財(cái)產(chǎn)，需要結(jié)合具體的訴訟請(qǐng)求和案件情況進(jìn)行分析。如果打架行為本身導(dǎo)致的訴訟，法院一般不宜對(duì)打架當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)采取保全措施；如果打架行為導(dǎo)致人身?yè)p害或者財(cái)產(chǎn)損害，受害人起訴要求賠償?shù)模ㄔ嚎梢詫?duì)打架行為人的財(cái)產(chǎn)采取保全措施，以保證生效判決的執(zhí)行。
